<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Cuánto ocupan las imágenes de una cámara fotográfica?</title>
	<atom:link href="http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/</link>
	<description>¡Súbelo! Blog de Jazztel sobre Anexom</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 19:01:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Roberto Macías</title>
		<link>http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/comment-page-1/#comment-16536</link>
		<dc:creator>Roberto Macías</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 01:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jazztel.weblogssl.com/?p=49#comment-16536</guid>
		<description>Buena explicación para principiantes como yo. Soy un aspirante a aficionado de la fotografía y creo que personas como tú que desinterasadamente comparten lo que saben son las que hacen valioso el internet. 

Con lo poco que he experimentado creo que para las fotos que todos imprimimos, sobretodo los álbumes de recuerdo (fotos de 4 x 6, 6 x 8 o 8 x 10 pulgadas) es mas suficiente con tres o máximo cinco mega pixeles. Fotos mayores ya son para tamaños mas grandes que casi no acostumbramos a imprimir.

Un consejo sabio es imprimir las fotos, son mas durables. Ademas respaldar constantemente las fotos, porque la tecnología va cambiando muy rápido (hoy por ejemplo me cuesta trabajo encontrar un disco de 3½ cerca de mi casa). Algunos diran que eso es cosa muy vieja, pero tengo 32 años y mi madre aun conserva lasa fotos de antes de mi nacimiento, me pregunto que voy a hacer con un CD con fotos de mi hijo de dos años cuando se las quiera mostrar a mis nietos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buena explicación para principiantes como yo. Soy un aspirante a aficionado de la fotografía y creo que personas como tú que desinterasadamente comparten lo que saben son las que hacen valioso el internet. </p>
<p>Con lo poco que he experimentado creo que para las fotos que todos imprimimos, sobretodo los álbumes de recuerdo (fotos de 4 x 6, 6 x 8 o 8 x 10 pulgadas) es mas suficiente con tres o máximo cinco mega pixeles. Fotos mayores ya son para tamaños mas grandes que casi no acostumbramos a imprimir.</p>
<p>Un consejo sabio es imprimir las fotos, son mas durables. Ademas respaldar constantemente las fotos, porque la tecnología va cambiando muy rápido (hoy por ejemplo me cuesta trabajo encontrar un disco de 3½ cerca de mi casa). Algunos diran que eso es cosa muy vieja, pero tengo 32 años y mi madre aun conserva lasa fotos de antes de mi nacimiento, me pregunto que voy a hacer con un CD con fotos de mi hijo de dos años cuando se las quiera mostrar a mis nietos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: R. Topham</title>
		<link>http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>R. Topham</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 13:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jazztel.weblogssl.com/?p=49#comment-125</guid>
		<description>Me alegra que estemos de acuerdo, pero cuando veo artículos demasiado &quot;parciales&quot; me gusta dar mi opinión.  Ojo, este no es el caso, esta entrada más bien es una introducción a un concepto fotográfico.

Gracias por contestar y no tomarte a mal mis palabras, en ningún momento era mi intención.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegra que estemos de acuerdo, pero cuando veo artículos demasiado &#8220;parciales&#8221; me gusta dar mi opinión.  Ojo, este no es el caso, esta entrada más bien es una introducción a un concepto fotográfico.</p>
<p>Gracias por contestar y no tomarte a mal mis palabras, en ningún momento era mi intención.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gallego</title>
		<link>http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>Gallego</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 11:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jazztel.weblogssl.com/?p=49#comment-123</guid>
		<description>R. Topham gracias por tu aportación, pero ten en cuenta que yo no he negado eso que comentas en ningún punto.

Como dices, se trata de una explicación superficial, una introducción para gente que no conoce este tipo de tecnologías. Obviamente, entrando en profundida hay muchísimos más parámetros a considerar, como esos que comentas.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>R. Topham gracias por tu aportación, pero ten en cuenta que yo no he negado eso que comentas en ningún punto.</p>
<p>Como dices, se trata de una explicación superficial, una introducción para gente que no conoce este tipo de tecnologías. Obviamente, entrando en profundida hay muchísimos más parámetros a considerar, como esos que comentas.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: R. Topham</title>
		<link>http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/comment-page-1/#comment-122</link>
		<dc:creator>R. Topham</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 11:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jazztel.weblogssl.com/?p=49#comment-122</guid>
		<description>La explicación es demasiado superficial y parcialmente incorrecta.

Una cámara con un sensor de menor resolución puede dar mejor resultado que otra con un sensor de mayor resolución. ¿Por qué? La calidad del sensor influye mucho, así como el procesado de la imagen que se realiza después.

No todo se reduce a más megapíxeles, mejor imagen. Una cámara con un sensor bueno de pocos megapíxeles puede ser mejor que otra con un sensor malo de muchos megapíxeles por la sencilla razón de que reduce el ruido (el granulado es un ejemplo).

En resumidas cuentas cuentas, más megapíxeles no equivale a más calidad aunque nos intenten vender lo contrario. Puede que sí, puede que no.

Las cosas técnicas no hay que tomárselas a la ligera. El markéting confunde mucho a la gente y las lleva a engaño.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La explicación es demasiado superficial y parcialmente incorrecta.</p>
<p>Una cámara con un sensor de menor resolución puede dar mejor resultado que otra con un sensor de mayor resolución. ¿Por qué? La calidad del sensor influye mucho, así como el procesado de la imagen que se realiza después.</p>
<p>No todo se reduce a más megapíxeles, mejor imagen. Una cámara con un sensor bueno de pocos megapíxeles puede ser mejor que otra con un sensor malo de muchos megapíxeles por la sencilla razón de que reduce el ruido (el granulado es un ejemplo).</p>
<p>En resumidas cuentas cuentas, más megapíxeles no equivale a más calidad aunque nos intenten vender lo contrario. Puede que sí, puede que no.</p>
<p>Las cosas técnicas no hay que tomárselas a la ligera. El markéting confunde mucho a la gente y las lleva a engaño.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo</title>
		<link>http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/fotografia-digital/cuanto-ocupan-las-imagenes-de-una-camara-fotografica/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Ricardo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 01:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jazztel.weblogssl.com/?p=49#comment-116</guid>
		<description>Muy interesante, de hecho publicitan mucho los megapixeles hasta llegar a los nueve en algunos modelos, pero lo ideal seria seis, basicas para enviarlos a alguien o imprimirlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante, de hecho publicitan mucho los megapixeles hasta llegar a los nueve en algunos modelos, pero lo ideal seria seis, basicas para enviarlos a alguien o imprimirlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Database Caching 1/12 queries in 0.028 seconds using apc
Object Caching 254/262 objects using apc

Served from: www.anexom.es @ 2012-02-10 04:35:32 -->
