Y es que cuando una aplicación aprendemos a utilizarla bien nos cuesta cambiar la forma de hacer las cosas. Esta es una de las principales razones que existen a la hora de elegir un programa. Podemos instalar algunas alternativas gratuitas en local, pero no son Photoshop y muchos piensan que si tienen que aprender de nuevo como hacer las cosas no les merecen la pena.

Por eso muchas de las aplicaciones que encontramos online para la edición de imágenes tratan de ser clones de Photoshop, de manera que la curva de aprendizaje de la aplicación sea lo más baja posible, es decir, que el usuario que funciona con Photoshop no tenga problemas a la hora de trabajar con la aplicación online. Con ello se aseguran un mayor número de usuarios de esta suite apostarán por ellos.

Photoshop.com

Se trata de la aplicación oficial de Adobe para el tratamiento de imágenes online. Entre las ventajas que nos ofrece esta aplicación esta la edición básica de imágenes. Es, como no podría ser de otra manera, una edición recortada en cuanto a sus funcionalidades pero en este caso su mayor valor es que nos la facilita la propia Adobe.

Tenemos dos opciones para editar las fotos, para recortar, ajustar el tamaño o autocorregir los defectos y otros como el balance de blancos en los ajustes o algunas algo más avanzadas. Después tenemos las opciones de decoración que nos permitirá crear nuestras viñetas, por ejemplo, de nuestras fotos, de manera sencilla o incluir algún efecto para ellas.

Más Información | Adobe Photoshop.com

Sumo Paint

Se trata de una de las alternativas clon de Photoshop. Trata de ser muy fiel en el funcionamiento con la herramienta original. Podemos crear nosotros directamente la imagen, subirla desde nuestro equipo o introducir la url de la imagen que necesitamos retocar.

Respecto a su funcionamiento es una herramienta mejor enfocada para su trabajo en la web, de manera que es más ligera que la anterior Phoshop.com que en mi opinión era muy pesada a la hora de mover archivos, y ejecutarlas modificaciones. Sin embargo con Sumo Paint no tenemos este problema realizando el trabajo de forma muy ágil.

Una vez finalizada la edición de la imagen podemos descargarla directamente a nuestro equipo. No es necesario registrarnos y crearnos una cuenta para utilizarla, pero si lo hacemos podremos guardar la imagen en nuestra cuenta, de manera que podemos tener nuestras imágenes retocadas directamente en la nube, descargando sólo cuando las necesitemos.

Más Información | Sumo Paint

splashup.com

Se trata de una de las alternativas más completas online y sobre todo mejor planteadas a la hora de trabajar con imágenes en la nube. Porque es lógico pensar que si nos gusta la fotografía es probable que tengamos álbumes en Picasa, Flickr o Facebook entre otros, desde los cuales nos permite importar fotos para poder editarlas y retocarlas.

Otra de las opciones interesantes que nos permite es la captura de imágenes desde nuestra cámara web, de manera que es posible capturar la imagen y editarla desde la propia aplicación. No es necesario registrarse para editar, pero si queremos sacarle todo el partido a la aplicación es recomendable, ya que a la hora de conseguir importar imágenes de nuestros álbumes web es necesario estar registrado en el servicio.

Más Información | splashup

Todas las alternativas son muy atractivas a la hora de conseguir un retoque para algunas de nuestras imágenes, muy útiles sobre todo cuando no estamos delante de nuestro equipo, en el que estamos más acostumbrados a trabajar con los programas que tenemos instalados en local.

En AnexoM | Las mejores alternativas a Photoshop de libre descarga

El problema, al menos hasta hace no mucho, estaba en que el software necesario para esta tarea no era precisamente una puerta totalmente abierta: GIMP está muy bien, pero no es lo más amigable de mundo; y Photoshop es innegablemente potente, pero las licencias son caras. Hay otras posibilidades, pero casi ninguna gratuita, y de éstas, pocas realmente recomendables. ¿Es que acaso no puede hacerse más fácil?

Por supuesto que sí, pues la alternativa para quienes busquen disfrutar de la edición de imagen de manera sencilla y gratuita está en Internet, gracias a los editores online que nos permiten hacer todo tipo de retoques sin tener que instalar software alguno. Olvidaos por tanto de licencias, memorias insuficientes y demás inconvenientes; una buena conexión y no habrá imagen que se os resista con estas herramientas que vengo a presentaros:

• Adobe Photoshop Express: Obviamente, el principal reclamo de esta opción es que cuenta con la garantía del líder en el mercado offline de la edición de imagen, lo cual ya es una razón más que suficiente para considerarlo como la primera alternativa. Una interfaz atractiva y cómoda de usar, un buen número de herramientas a nuestra disposición y hasta 2 GB de espacio para almacenar nuestras imágenes en galerías.

  

  Además, se integra con nuestras cuentas en Facebook, Flicker, Photobucket o Picasa para hacer aún más completa la experiencia de uso. Pero me temo que no es oro todo lo que reluce: entre sus puntos negativos se encuentra el hecho de que Adobe se quedará con los derechos de las imagenes que subamos, algo que supondrá un lógico impedimento a más de uno.

• FotoFlexer: Sin contar con un nombre tan comercial, ni el respaldo de una compañía tan potente como en el caso precedente, esta segunda opción es igualmente buena de considerar, y además sin indeseables cláusulas escondidas. Lo mejor de esta segunda opción es lo mucho que nos permite hacer a cambio de tan poco, pues cuenta con decenas de retoques preestablecidos que podemos aplicar a nuestra foto con un solo click. ¿Qué tal un toque Warhol?

  

  Su interfaz no es especialmente vistosa, y desde luego podría ser mucho más usable. Pero esos sacrificios se compensan con una ligereza que redunda en mayor velocidad de trabajo, algo que se agradece especialmente a la hora de trabajar con imágenes en resoluciones muy altas. E importante para los más dospuntoceros: también cuenta con integración a nuestros perfiles en redes sociales.

• Pixer.us: La principal ventaja de esta tercera alternativa es el grado de inmediatez que ofrece, pues sin necesidad de crearnos una cuenta podremos estar subiendo y trabajando nuestras imágenes al instante. Es rápido, efectivo y no hace preguntas, ideal para salir del paso en algunas situaciones determinadas.

  

  Eso sí, de posibilidades ande bastante escaso, especialmente si lo comparamos con los dos editores que he mencionado previamente, frente a los cuales palidece totalmente. Pero está claro que este servicio persigue un objetivo distinto, que es no tanto el emular la potencia de los editores offline, sino ofrecer sus posibilidades clave aprovechando las ventajas globales de la web.

• Picnik: Al igual que Pixer.us, no requiere registro de usuario para empezar a trabajar con nuestras instantáneas, aunque sí dispone de una versión premium que ofrece funciones adicionales previo pago. Centrándonos en las gratuitas, es cierto que no son muchas, pero sí las suficientes para hacer de ésta una interesante alternativa.

  

  Ante todo, destaca por contar con una interfaz que resulta vistosa a la par que usable, aunque no sea ni mucho menos la más ligera para usar de cuantas hemos visto en este artículo. Al crearnos una cuenta gratuita, dispondremos de más posibilidades, como enviar nuestras obras de arte a distintos sistemas de almacenamiento y redes sociales.

• Resizem: Esta última opción apuesta por un modelo diametralmente opuesto al de Picnik. La interfaz es absolutamente austera, sin un solo artificio más allá de la barra de menú (nada de iconos, todo en texto) y la imagen que vayamos a trabajar sobre un fondo vacío. ¿Realmente hace falta mucho más en un editor online?

  

  No es la herramienta más intuitiva de las analizadas en este artículo, pero está claro que en ligereza gana de calle al resto, por lo que éste será su principal valor añadido para intentar convencernos de que nos decidamos por ella. De posibilidades va bien, sin llegar al nivel de Photoshop Express o FotoFlexer, pero cumplidor en cualquier caso.