Una pequeña startup fundada por jóvenes catalanes es la creadora de una novedosa herramienta para incrustar grabaciones de audio en Twitter o Facebook. Se trata de uWhisp. Incorporar archivos de audio en estas redes sociales no es algo nuevo, pero uWhisp lo convierte en una tarea especialmente fácil.

En las 24 primeras horas desde que empezó a funcionar, uWhisp registró más de 2.000 grabaciones enviadas y la aplicación ha sido descargada 3.000 veces en ese primer día desde más de 70 países. A continuación os describimos brevemente como funciona uWhisp y también qué otras alternativas de audio hay disponibles.

Un plugin para grabarlo todo

uWhisp funciona como un plugin compatible con todos los navegadores existentes. La integración es automática con Facebook y Twitter en forma de un botón ‘Record’ que se agraga a todos los posibles cuadros de texto en los que podamos insertar un mensaje.

Fuera de Facebook o Twitter, la aplicación funciona como un widget accesible desde la propia barra de herramientas del navegador. Una vez que grabemos el sonido que queremos compartir, un enlace de uWhisp nos permite copiar y pegar ese sonido en cualquier página web o sistema de mensajería.

uWhisp es gratuita, pero tiene una versión Premium que añade algunas funciones interesantes como la posibilidad de adjuntar sonidos que no hayan sido grabados mediante uWhisp (archivos MP3 de nuestro disco duro, por ejemplo). Esta versión de pago también permite personalizar el reproductor y anidarlo en nuestra página web o blog con la posibilidad de consultar estadísticas de visitas o reproducciones.

De momento uWhisp está disponible sólo para navegadores de escritorio, pero en breve se lanzarán versiones móviles para los sistemas operativos IOS y Android, añadiendo un nuevo mundo de posibilidades a las comunicaciones cortas por voz sobre la red de datos que ya hemos visto con otras aplicaciones como Viber.

Audioboo y otras soluciones

Como ya os adelantábamos al principio de este post, uWhisp no es la única solución a la hora de publicar o compartir nuestras grabaciones. Una de las herramientas más conocidas y utilizadas en este sentido es Audioboo.

Este servicio online es utilizado incluso por periodistas de cadenas de radio o televisión y permite grabar y publicar archivos de audio de cualquier duración. Las distintas grabaciones quedan registradas bajo canales de audio como si fueran emisoras de radio o podcasts. La web de Audioboo permite buscar archivos por temática, por su relevancia o incluso por su origen sobre un mapa mundial interactivo.

Una alternativa a Audioboo es Chirbit. Su principal ventaja es que nos permite realizar las grabaciones mediante cualquier aplicación para ello como la nativa del iPhone y luego enviarlas a Facebook, Twitter o a nuestra propia web mediante e-mail. Chirbit es compatible con archivos de audio en formato mp3, wav, aiff, wma, ogg, amr y m4a.

Cerramos este repaso al mundo de las aplicaciones con Shoutomatic. Esta aplicación disponible para ordenadores y para iPhone no es exactamente una manera de compartir archivos de audio por las redes sociales tradicionales sino más bien una red en sí misma en la que, en lugar de actualizaciones de texto, encontramos actualizaciones de voz que pueden ir unidas a texto, imagen o ubicación GPS. Merece la pena echarle un vistazo.

Nero acaba de anunciar hoy mismo el lanzamiento de una aplicación con la que abre un nuevo camino en dirección a la nube y a los contenidos conectados. Se trata de Nero Kwik Media, una suite de software gratuita que sirve, entre otras cosas, como gestor de archivos multimedia (fotos, música y vídeo), y como un interesante método para compartir estos archivos a través de nuestra conexión ADSL.

El programa también abre una puerta que hasta ahora la popular compañía de software de grabación no había tocado: la de la venta de aplicaciones online. Nero Kwik Media incorpora una tienda de aplicaciones propia en la que, de momento ofrece un puñado de complementos y programas para realizar distintas funciones como la reproducción y grabación de discos Blu-Ray, o la conversión de listas de reproducción de iTunes a cualquier otro formato. Algunos gratuitos y otros de pago.

Integración con Facebook, Youtube y Flickr

Nero Kwik Media es, sobre todo, un explorador de archivos que nos permite navegar rápida y cómodamente por las distintas carpetas de imágenes, música y vídeos que tenemos en el sistema. Aparte de buscar archivos, el programa también permite reproducirlos, utilizando los mismos códecs de audio / video instalados en el sistema, pero con la comodidad de poder hacerlo todo desde una única localización.

Como no podía ser menos viniendo de los creadores del conocido software de grabación Nero Burning Rom, Kiwk Media también ofrece crear CDs y DVDs simplemente pinchando y arrastrando archivos. No tiene tantas opciones como Burning Rom, pero es más que suficiente para la mayor parte de usuarios y, además, es gratuito.

Independientemente de estas funciones, Kwik Media está diseñado para trabajar conectado a internet. El programa permite subir fácilmente fotos y vídeos a las redes sociales Facebook, Youtube o Flickr. La herramienta incorpora una útil función de reconocimiento facial con la que se pueden introducir etiquetas o tags de forma automática en grupos de imágenes.

Esta prestación aún no es compatible con el sistema de etiquetas de Facebook, pero desde Nero están trabajando en adaptarlo, lo que nos ahorraría una inmensa cantidad de tiempo perdido etiquetando una a una decenas de imágenes de nuestras vacaciones.

Con la vista puesta en móviles y táblets

Cada vez se hacen menos grabaciones sobre CD y DVD, y se comparten o guardan más contenidos en nube. Aunque aún no está disponible esta función, Nero prepara su desembarco en los contenidos conectados con varias aplicaciones que ya están disponibles en la versión PC y que, en unos meses, estarán disponibles para móviles con sistema operativo Android.

Una de las aplicaciones más interesantes en ese sentido se llama Nero Mobile Sync. Se trata de un programa móvil que permite acceder a un espacio en nube donde hayamos guardado archivos. La filosofía es muy parecida al popular DropBox, con la salvedad de que Nero Mobile Sync permitirá la reproducción en streaming de música y vídeos. La primera compañía en adoptar este sistema ha sido Dell, que lo ofrecerá, junto con 5GB de almacenamiento gratuito en sus próximos portátiles.

Otra de las aplicaciones que destacan entre los proximos lanzamientos asociados a Nero Kwik Media se llama Nero Backup & Restore. Como su nombre ya sugiere, este software para Android permitirá automatizar copias de seguridad de todos nuestros contenidos en el móvil para que se guarden periódicamente en el PC a través de la conexión WiFi.

Futuro conectado

Nero Kwik Media ya está disponible, como decíamos gratuitamente, en la web de la compañía. Aunque muchas de las funcionalidades del producto aún están en desarrollo, la plataforma es una interesante iniciativa para gestionar y compartir contenidos en red sin tener que recurrir a un montón de programas distintos.

El mayor obstáculo de Kwik Media es el convencer a los usuarios de tener que pagar por distintas prestaciones, pero cualquier otro modelo similar, como iTunes o la tienda de aplicaciones de Android también combina software gratuito con programas de pago y hasta ahora nadie se ha rasgado las vestiduras. Seguiremos con atención la evolución de Kwik Media para adelantaros todas las novedades que pueda ofrecer en el difícil arte de trasegar archivos con nuestras conexiones.

Generalmente, compartir vídeos en internet implica optimizar su calidad y duración para que la conexión no se atragante ni ocupemos gigas y gigas de espacio en servidores ya muy saturados. En Anexo M hemos encontrado una interesante alternativa llamada FlixQ que combina varias tecnologías para permitirnos compartir nuestros vídeos tal y como los grabamos, a máxima resolución y con la duración que más nos convenga.

FlixQ ha sido fundado por Gün Sirer, Ryan Peterson y Bernard Wong, tres expertos en computación de la Universidad de Cornell, y lleva poco más de un año funcionando en fase beta, tiempo en el que ha conseguido reunir varios miles de vídeos, en su mayoría provenientes del entorno universitario y educativo.

Una mecánica basada en el P2P

El secreto de la capacidad de FlixQ para albergar archivos del volumen de un vídeo en alta definición es que no basa sus contenidos en un único servidor, sino que los reparte entre todos los equipos de sus usuarios de una forma parecida a cómo funcionan las redes Peer to Peer o P2P.

En la estructrura de FlixQ, cada usuario mantiene en su disco sólo sus propios vídeos, compartiéndolos con el resto mediante computación distribuida. Todo el proceso es controlado y gestionado desde un único servidor que no almacena nada, tan sólo se encarga de repartir los fragmentos de archivo según los usuarios los suben o bajan al sistema.

Esta arquitectura híbrida permite servir contenidos de vídeo de una forma extremádamente eficaz y ágil. El único ‘inconveniente’ de FlixQ, es que para participar de su red es preciso instalar un pequeño programa llamado FlixQ Sidecar. Se trata de un simple administrador P2P similar a los que mueven archivos torrent.

Este programa cliente permite compartir los vídeos desde el propio sistema operativo y con tan sólo un par de clicks, o hacerlo desde el navegador web.

Estructura de red social

Externamente, FlixQ tiene casi el mismo aspecto de una red social como Facebook o un canal de Youtube. Cada usuario dispone de una página de perfil propia en la que colgar algunos datos personales y los vídeos que va subiendo o compartiendo.

Desde esa página podemos asignar a cada vídeo el thumbnail o imagen de cabecera que más nos guste de todo el metraje, así como configurar las opciones de formato para descarga o crear una previsualización en flash para usuarios que no estén registrados y, por tanto, no dispongan del cliente P2P FlixQ Sidecar instalado.

Como toda red social que se precie, es posible establecer distintos niveles de privacidad para cada uno de nuestros vídeos, y compartirlos con toda la red o restringirlos a un puñado de usuarios de confianza. También es posible crear canales específicos con vídeos de la misma temática.

Entorno universitario

La web principal de FlixQ permite acceder fácilmente a los últimos vídeos volcados en el sistema o a los más populares. Una nube de tags, listados de grupos y comunidades y herramientas de búsqueda permiten localizar distintos vídeos con más facilidad.

La gran ventaja de FlixQ sobre páginas tan asentadas como Youtube, Vimeo o Dailymotion es que no restringe de ninguna manera la duración o calidad de los vídeos, permitiendo aún así su visualización en Streaming. Además, su estructura híbrida de red distribuida P2P con un servidor central de control permite que crezca hasta el infinito sin necesidad de invertir cuantiosas sumas en más espacio en la nube.

FlixQ es un proyecto muy vinculado a usos universitarios en distintos campus de estados Unidos como Yale, Stanford o Hardward. Con todo, se trata de un proyecto muy interesante y, de momento, gratuito, que quizá acabe convirtiéndose, con los años, en un nuevo Youtube. De momento es una manera más de compartir nuestros vídeos con amigos, familia o compañeros de trabajo sin que sus conexiones a internet se resientan por ello. Desde Anexo les deseamos a estos emprendedores del vídeo la mejor de las suertes.

Siguen naciendo redes sociales y proyectos alrededor del globo y España no iba a ser una excepción. KeepYourLinks se presenta como una alternativa a Delicious o la otra red social española, Flinkin, que entrevistamos hace un par de semanas.

Ahora le toca el turno de reivindicarse ante la competencia con el lanzamiento público del servicio nacido de un estudiante con ganas. Una nueva opción para compartir enlaces. ¿Cómo nace una idea?

Entrevista a Keep Your Links

Se trata de una plataforma donde los usuarios disponen de un perfil para almacenar sin límite archivos, enlaces web o notas de texto. Al mismo tiempo, esta información puede ser compartida, evaluada y comentada por el resto de usuarios si el autor lo desea.

De este modo, sobretodo en lo referente a enlaces, la idea es (al margen de la utilidad propia que desee darle el usuario) crear una red de información socialmente relevante.
Cuando un usuario evalua un enlace -para bien o para mal- ésto también repercute en la reputación del usuario que lo publicó en primer lugar. Así, no sólo puede verse qué es relevante, sinó si la fuente es relevante también.

Puede ayudarle o beneficiarle de maneras muy diversas, lo que invita a todo tipo de usuarios. Sirve para almacenar (y no perder), para acceder rápidamente estés donde estés, así como para ver qué hay de nuevo o para ver qué le interesa a la gente sobre un tema determinado. También es una forma de promocionar su sitio web, de que un enlace se gane algún puntos SEO e incluso recibir el feedback de los visitantes.

Keepyourlinks.com nació, aunque el desarollo ha sido muy intermitente, hace cosa de año y medio. En aquel entonces venía de la ingeniería informática y cursaba un posgrado de programación web mientras trabajaba de operador en Altran -aquí, en Barcelona-, monitorizando procesos. En mis herramientas de monitorización había pocos problemas y disponía de mucho tiempo libre.

El caso es que la mayor parte de tiempo libre la destinaba a mis estudios. Como todo estudiante, usar google durante horas para encontrar 3 o 4 enlaces que por fin te cuentan lo que buscas (para entonces tienes que irte o estás saturado [risas]) es algo muy habitual.

Fue entonces, buscando herramientas online que me ayudaran con esta labor, cuando descubrí que había soluciones como Delicious. Pero personalmente, no he conseguido encontrarle una lógica a sus ‘enlaces recientes’ o ‘enlaces populares’, además de ser -otra vez, personalmente- muy poco social -en cuanto a funcionalidades que disponía- para tratarse de un servicio que proporciona y consume información. Sin dejar de lado que ni está traducido a nuestro (o algún?) idioma. Como en todo curso, te piden una práctica, y no pude evitar hacerla al respecto. Aunque debo admitir que el día que empezé este proyecto jamás hubiera dicho que a a día de hoy estaríamos hablando de ello.

La competencia busca la diferencia

[risas] Acaban de llegar y ya se han hecho notar. Sin duda ellos han empezado con mucha ambición y con buenos contactos.

Como comentaba anteriormente, keepyourlinks.com empezó siendo un proyecto de clase, progresivamente ha ido convirtiendose en un hobbie o hasta una obsesión. Sobretodo al ver la exponencial respuesta de los usuarios de la red. Por lo que, respondiendo a la pregunta, keepyourlinks.com sigue adelante, no para enfrentarse a Flinkin sinó para seguir siendo cada día más útil para el usuario.

Respecto a delicious; nuestra lengua (más las que están por venir), archivos y herramientas sociales. Respecto a Digg o menéame, la libertad: un usuario puede guardar lo que quiera, sin importar la fuente o el contenido. Las propias herramientas ya lo filtrarán si no interesa o lo destacarán si es relevante. Dejamos que elijan los usuarios.

Además, una pequeña diferencia: en keepyourlinks.com, trabajamos duro para evitar el SPAM. Un enlace sólo puede ser publicado una vez; el resto, lo guardarán del autor. No nos interesa que haya 5.693 resultados de búsqueda que vayan al mismo sitio.

Una red social altruista

Yo soy de Deià, un pueblo muy pequeño de Mallorca donde circula una mallorquinada (adaptación del mallorquín al castellano) que dice ”cuantos más seremos, más reiremos”. Expectativas, no hay. Empezó siendo un sitio útil para mí, pero al parecer lo puede ser para todos, así que todo el mundo está invitado.

Este tema no está muy pensado ni mucho menos decidido. Por el momento estamos enfocando nuestra energía en ofrecer más y mejor al usuario. De todas formas, ya podemos adelantar que no optaríamos en ningún caso por un sistema de Advertising como Adsense o similar, sinó más bien un sponsor sólido que nos permita no confundir al usuario, y que no esté interesado en manipular la información.

Por supuesto. keepyourlinks.com, como comentaba anteriormente, ha sido un proyecto que en sus inicios ha tenido un desarollo intermitente; todos sabemos que no es fácil empezar algo. Pero ha cogido inercia. Estamos dando prioridad a la interfaz -ésto me lo tomo como un cumplido, muchas grácias!- y a las posibilidades que tiene. Pero por supuesto el diseño está en la lista.

Como vengo diciendo, cambiamos continuamente. Imagino que podemos llamar nueva versión la que se publicó el 2 de febrero.Esta opción incorpora nuevas herramientas para previsualizar los archivos subidos: mejoras en la aplicación de comentarios; nuevas opciones de búsqueda, de filtro; un chat para que los usuarios puedan comunicarse con su lista de contactos instantáneamente.

Ya contamos con una sencilla pero efectiva API para desarolladores, extensiones de la aplicación para navegadores como chrome, una herramienta para intercambiar entre tus enlaces de keepyourlins.com sin perder tu lista de vista… En fin, empezamos hace tiempo pero la inercia ha llegado hace relativamente poco. Esto es sólo el principio.Como pequeño adelanto, comentar que incluirá algunas de las principales funcionalidades que se presentan en Twitter.

El futuro de la web

A un conjunto de útilidades para ayudar al usuario a acceder a lo que busca, o bien a lo que ya encontró. En resumen, queremos proporcionar una manera diferente de navegar por internet.

Con el suficiente tiempo, o gente y recursos. Desde luego.

Si quieres un perfil donde puedas crearte un acceso directo a lo que quieras para acceder desde donde quieras o compartirlo con quien quieras, o bien te interesa ver lo más reciente, mejor evaluado, más visto o hablado que la gente comparte.

Gracias a Toni Michel, líder de la plataforma, por su colaboración.

Después de dar nuestro particular repaso a los mejores gestores de descargas para Windows, ahora toca hablar de sus homónimos en los otros dos sistemas más populares, Mac y Linux, con dispares resultados.

En Mac no existe tanta diversidad como en Windows, pero sí que existen programas de alta calidad, con cuidado diseño y funcionalidades a la altura; el principal problema es que casi todos son de pago. En Linux tenemos la situación contraria: todos son gratuitos y libres, pero flojean en el apartado de características. Aunque lo peor es que los más completos llevan desde 2007 sin actualizarse.

Mac – Speed Download

La joya de la corona es Speed Download, se actualiza constantemente y se integra de maravilla en el sistema. Es elegante, corre bajo 64 bits, limita automáticamente la velocidad dependiendo de tu conexión, soporta FTP/iDisk/WebDAV para descargas y subidas, tiene notificaciones Growl, utiliza varios hilos paralelos para partir las descargas, envía las canciones directamente a iTunes, captura vídeos de Youtube, se pega a todos los navegadores, organiza minuciosamente cada descarga y permite programarlas de manera sencilla. Su única pega es que cuesta, a día de hoy, 18.70 euros, aunque si vas a pagar por un programa este se lo merece sin duda. También tiene una versión lite con alguna cosilla de menos, pero sinceramente no merece la pena ahorrarse poco más de 3 euros en una versión más básica.

Descarga | Speed Download

Mac – iGetter X

iGetter es un veterano que viene de MacOS Classic y es otra buena alternativa. También es de pago, de hecho prácticamente comparte precio con Speed Download: 18.84 euros. El programa es bastante completo y aunque se actualizó el mes pasado su desarrollo no es demasiado fluido y su interfaz se ha quedado algo vieja para entornos Leopard o superiores. También tiene otras características únicas como la previsualización de archivos comprimidos en curso o la grabación de un CD con las descargas…

Descarga | iGetter X

Mac – Folx

Cambiamos de tercio con un programa bastante nuevo: Folx. Lo mejor de esta aplicación es que te pone los límites de velocidad a un click, y trabaja sobre un sistema de etiquetas para después organizar los archivos en diversas carpetas. Lo peor es su interfaz: aunque se nota que le han puesto cariño a los detalles, algunos elementos como los iconos son definitivamente feos y estropean el conjunto. También dispone de una versión PRO que desbloquea algunas características, la más importante el poder descargar un archivo con varias conexiones paralelas. Esta versión nos costará unos 7 euros hasta que saquen el producto final, así que tendremos que sopesar si nos interesa o si preferimos la competencia.

Descarga | Folx

Linux – Downloader for X (D4X)

A pesar de no estar activamente en desarrollo, Downloader for X sigue estando al pie del cañón, aunque sea por incomparecencia del rival. Multiplataforma (Linux, Windows y, mitológicamente, Mac), tiene una interfaz con overbooking de botones y barras que te permitirá controlar al detalle tus descargas. Admite descargas paralelas para acelerar el proceso, también soporta FTP y permite programar archivos para descargar a cierta hora.

Descarga | Downloader for X

Linux – wxDownload Fast

wxDownload Fast es otro programita optimizado para Linux que es fácil de usar y que soporta las descargas paralelas de varias partes de un archivo. También tiene soporte para FTP y es multiplataforma, permite programar descargas y se integra con la extensión FlashGot de Firefox.

Descarga | wxDownload Fast

Linux – Multiget

Desde China cerramos esta (triste) triada de programas multiplataforma sin actualizar con Multiget. Su interfaz recuerda bastante a Flashget, y de él hereda su sobriedad y su soporte multihilo para descargar un mismo archivo desde varias conexiones. Además tendremos varios gráficos que nos ilustran de manera visual el progreso de nuestras descargas.

Descarga | Multiget

¿Está vuestro programa favorito en esta lista? Si no es así y no empieza por J… ¿a qué esperas para compartirnos tu experiencia en los comentarios?

Los gestores de descargas que integran los navegadores se quedan cortos para un uso continuado: no están muy optimizados, son engorrosos para manejar más de una descarga a la vez y la mayoría aún no permite reanudar descargas. Por ese motivo vamos a hablar de programas independientes del navegador para gestionar las descargas.

En esta primera entrada vamos a centrarnos en los sistemas Windows y únicamente en los programas de uso general (es decir, no centrados en descargas directas de ciertos sitios). Como es habitual en esta plataforma, existen decenas de programas diferentes dedicados a gestionar nuestras descargas, así que es difícil elegir sin probarlos todos. Por suerte, desde AnexoM te vamos a facilitar un poco la búsqueda… ¿a qué esperas para darle al Continuar Leyendo?

FlashGet

FlashGet es un imprescindible en cualquier lista que se precie, ya que ha alcanzado una popularidad muy merecida. Sobre las descargas, es rápido ya que utiliza la misma técnica que el resto de esta lista: partir las descargas en segmentos y descargar varios segmentos de manera paralela. Sobre la interfaz, es simple y sencillo de usar, y se integra con prácticamente cualquier navegador.

Aparte de las descargas HTTP normales, también soporta los vídeos de Youtube, FTP y otros protocolos, aunque personalmente no lo recomiendo para ello. Si bien hace un tiempo introdujo adware en su proceso de instalación, ahora ya está libre de él y sigue siendo totalmente gratuito.

Descarga | FlashGet

Download Accelerator Plus

Algo diferente es Download Accelerator Plus, aunque sigue ofreciendo las ventajas más importantes: aceleración de descargas, integración con los navegadores y fácil administración de las mismas. La interfaz es algo más recargada y tenemos demasiada publicidad; a su favor tenemos un navegador de FTP y un navegador normal incrustado.

Orbit Downloader

Orbit Downloader es prácticamente un calco de FlashGet, y personalmente me parece que está un escalón por debajo. Anunciado como el Flashget de la web 2.0, su mejor baza es la posibilidad de descargar de diferentes sitios “sociales” como Youtube o MySpace para contenido pensado para el streaming (flv, flash video) con un solo click.

Descarga | Orbit Downloader

Free Download Manager

Free Download Manager te ofrece las mismas funcionalidades que el resto, además soporta conversión de vídeo, control remoto a través de internet, modo portable para llevar en el USB, vista previa de música y vídeo de descargas incompletas, subida de archivos via FTP, descarga de archivos sueltos dentro de un ZIP… Y, además de ser gratis, es libre. Lo recomiendo sin ninguna duda, es un excelente programa. La única pega es que solo está soportado en las versiones de 32bit de Windows sin incluir a Windows 7, cosa que me extraña teniendo en cuenta que la última versión la han sacado hace una semana.

Descarga | Free Download Manager

Internet Download Manager

Internet Download Manager tiene una buena fama de ser más rápido que ninguno. Aunque todo depende de la experiencia particular de cada uno, personalmente creo que todos estos programas utilizan técnicas muy similares, así que deben obtener resultados no muy dispares. Dado que este programa no es gratuito y cuesta casi 30 dólares, tras probar la demo no me ha parecido demasiado diferente como para pagar por un programa si ya tenemos todas las alternativas anteriores.

Sobre el programa en sí, también adopta una interfaz simple, no precisamente paradigma de buen diseño pero que tampoco hace demasiado daño a la vista. También permite descarga FLV de los sitios más populares y permite programar descargas.

Descarga (versión de prueba) | Internet Download Manager

Como vemos, el panorama de gestores de descargas generalistas en Windows está marcado por el veterano FlashGet, del que beben todos estos programas y otros (GetRight, DownloadStudio, Go!Zilla…). Personalmente el que más me convence es Free Download Manager, ya que tiene unas características excelentes y es totalmente gratuito y libre.

Es más parece que desde Opera han hecho un gran trabajo puesto que no sólo funciona bien, sino que además le han añadido unas cuantas funcionalidades extras que nos garantizan una buena experiencia con su manejo. Vamos a revisar que novedades trae la salida a producción de este servidor web incrustado en nuestro navegador favorito y recordar lo sencillo que será a partir de ahora compartir en la red nuestros documentos, vídeos, fotos, archivos, etc. Todo un mundo para compartir con nuestros amigos.


Vamos a repasar alguna de las aplicaciones que ya estaban incorporadas en la versión beta anterior. Todas las aplicaciones tiene en común su simplicidad a la hora de funcionar, simplemente tenemos que indicar la ruta de la carpeta cuyo contenido queremos compartir y será suficiente.

• Compartir ficheros: es una de las más útiles si necesitamos compartir algún contenido y de esta forma nos ahorramos la tediosa tarea de tener que estar subiendo los contenidos para que luego se los descarguen. Con esta opción simplemente enviamos la URL donde están los archivos compartidos y serán accesibles.
• Compartir y reproducir música: la mecánica es igual que en la opción anterior y la ventaja es que la persona con la que compartimos la música la puede reproducir en streaming sin necesidad de descargarla aunque esta opción es posible si así lo desea el usuario.
• Servidor Web y Proxy:es el tradicional servidor para alojamiento de páginas web. Indicándole la carpeta donde tenemos nuestro Index.html nos mostrará las páginas como las veríamos si estuviesen en un alojamiento web. La pena es que no soporta formatos como el *.php que no indexa correctamente, lo cual hoy en día es una gran limitación. En teoría esto lo soluciona el servidor Proxy, pero las pruebas que he estado realizando no han sido muy satisfactorias. El problema es que si no funciona de una manera simple no entusiasmará al público con menos conocimientos que es al que va destinado.
• Notas: nos sirve para dejar notas al estilo de las notas adhesivas en nuestro equipo para nuestros contactos o al revés, que nuestros contactos nos las dejen a nosotros. Más efectista que efectivo en mi opinión.
• Compartir fotos: una de las mejores para mi gusto, nos permite compartir una carpeta de fotos que se mostrarán una a una, o en una presentación. También podrán ser descargadas por la persona con las cual las hemos compartido

Existen varias formas de compartir archivos con Opera Unite, ya sea mediante email, o utilizando las redes sociales, donde tienes opciones para compartir a través de Twitter, Facebook o Delicious donde publicaremos el enlace a nuestra dirección donde estarán los archivos compartidos.

Dentro de las opciones de privacidad que tenemos disponibles podemos elegir la opción de compartir nuestros archivos protegidos por contraseña, con lo cual además de saber la dirección web a través de la cual se comparten deberán tener la contraseña para acceder a los mismos o hacerlo de forma pública para que no se necesite dicha contraseña.

Además de las aplicaciones antes reseñadas la salida a producción de Opera Unite ha traído nuevas opciones para compartir archivos, como son las siguientes:

• File Inbox: permite que otros usuarios suban archivos a nuestro ordenador. Una buena opción para almacenar archivos en remoto desde otras ubicaciones, teniendo siempre las debidas precauciones.
• Compartir archivos multimedia: es como tener tu propio Youtube, puesto que admite multitud de formatos. La parte negativa es que utiliza como conector para leerlas Windows Media Player, así que si estamos fuera de Windows o no utilizamos esta aplicación no nos servirá para reproducirlo nativamente sin necesidad de descargarlo.
• Document Sync y Document Courier: son dos aplicaciones independientes pero qe en conjunto nos ayudan a realizar el backup de un equipo en otro, lo cual puede ser de gran utilidad. Una vez definidos los parámetros de ambos equipos el backup se puede hacer automáticamente con un intervalo de tiempo que podemos definir. Como toda buena pareja en cualquier ámbito funcionan mejor en conjunto que separados, con lo cual se cumple aquello de el todo es mayor que la suma de las partes.
• Administrador de tareas: es un simple administrador de tareas que nos permitirá dar prioridad a los trabajos que tenemos pendientes y organizarnos de forma efectiva. En su simpleza radica su encanto.

Estas son sólo algunas, de las antiguas y nuevas aplicaciones de Opera Unite, ya que van en aumento y existen unas cuantas más que vosotros mismos podréis analizar y probar si os interesan. Como en otras ocasiones hemos comentado la experiencia a la hora de compartir archivos dependerá mucho de la velocidad de la línea, donde en líneas ADSL, la velocidad quedará marcada por la capacidad para inyectar los archivos en la red, ya que la velocidad de descarga suele ser muy superior.

Más Información | Aplicaciones Opera Unite

Ayer Opera desveló una funcionalidad hasta ahora secreta para su inminente décima versión: un servidor embebido en su navegador. Este servidor a medida está pensado para ser ejecutado por el usuario común, sin conocimientos previos sobre servidores más técnicos como Apache. Desde este servidor podremos compartir todos los datos que queramos de una manera sencilla y directa, añadiendo y configurando diferentes módulos específicos para una cierta tarea.

Estos módulos pueden ser desarrollados por cualquier que quiera y tenga los conocimientos necesarios, ya que su especificación es abierta, como los widgets que Opera soporta desde hace tiempo. Por supuesto inicialmente los chicos de Opera han creado varios módulos “de prueba” que realizan funciones muy comunes y útiles:

Compartir ficheros. Esta es la más básica y probablemente una de las más útiles. Simplemente elige qué carpeta quieres compartir y ya está. Luego puedes enviar a tus amigos la dirección web a esa carpeta, declararla como pública o como totalmente privada. Cualquier archivo puede ser descargado directamente desde tu máquina hasta donde quiera que sea. Ten en cuenta que nada se guarda en los servidores de Opera, simplemente estás accediendo a tu máquina. Los dos usos más útiles son: compartir un fichero con alguien o acceder a tus propios ficheros si estás fuera de casa.

Dejar notas. Esta no es demasiado útil comparada con la anterior: se trata de un sitio web parecido a un frigorífico, dónde cualquiera que tenga tu dirección te puede dejar pequeñas notas. Es casi de juguete, ya que solo permite 40 carácteres por nota: ¡menos que Twitter!

Reproducir música en streaming. Mi preferido: puedes reproducir la música de tu ordenador directamente en tu navegador, estés dónde estés. La configuración inicial y las opciones de acceso son exactas al de compartir ficheros, así que son igual de sencillas y directas, especifica una carpeta y ya está. Acepta cualquier MP3, funciona muy bien y como guinda, tiene un buscador para encontrar canciones en toda tu colección.

Ver galerías de fotos. Funcionamiento exacto a los anteriores, mismas opciones, misma simplicidad. En este caso la novedad es que solo se verán las fotos, con una vista en miniaturas interesante. Al igual que antes, utilísimo para mostrar fotos de manera instántanea a tus amigos.

Chatear. Puedes crear un salón de chat alojado en tu máquina, pudiendo conversar con cualquiera. Puede ser interesante si necesitas hablar con alguien pero no quieres darle tu cuenta de mensajería instantánea.

Servir páginas webs. Esto sería lo que tradicionalmente entendemos por un servidor web que sirve páginas HTML. Pon tus archivos HTML y demás ficheros (CSS, imágenes, javascript) en una carpeta y serán accesibles a las personas que tú elijas.

No sé si han reinventado la web como anunciaban, pero está claro que han logrado una buena cantidad de módulos iniciales bastante impresionantes. Para mí, lo más novedoso de esta propuesta es la sencillez con la que todo funciona, en unos segundos ya tienes todo listo. Y si tenemos en cuenta que los módulos

Esta sencillez se basa en que es tu máquina la que envía todos los contenidos. Sin embargo, este proceso será muy lento si tu conexión tiene una velocidad de subida reducida. Así que no es mal momento de recordar que con los 2,5 Megas que puedes alcanzar con AnexoM no hay problema, y este servicio es un ejemplo perfecto de por qué necesitas más velocidad de subida.

Descarga | Opera 10 con Unite

Dentro de la gama de reproductores los podemos encontrar con características muy variadas y múltiples configuraciones. Los más básicos incluyen un disco duro que reproduce el contenido que previamente le hemos cargado, generalmente por un puerto USB. A mi me parecen mucho más interesante los que tienen funcionalidad de red, ya sea cableada o preferentemente inalámbrica, para poder reproducir los contenidos que tenemos almacenados en nuestro ordenador o en nuestro NAS directamente en el salón de nuestro hogar.

Algunos de los reproductores hoy en día han perdido el disco duro puesto que muchos de nosotros tenemos discos duros externos de grandes capacidades para organizar el contenido digital. Estos dispositivos suelen tener como mínimo uno y si son de gama alta varios puertos USB donde conectar discos externos. La otra opción como hemos comentado antes es utilizar la red local para reproducir nuestros archivos, para mi la más cómoda de las dos ya que no tenemos que perder tiempo en pasar información de un dispositivo a otro.

Otra cuestión a considerar es el grado de conectividad del dispositivo, tanto de vídeo como de audio para conectarlo a nuestro televisor. Hoy en día se hace imprescindible una salida HDMI para conectarlo al televisor y reproducir contenidos en alta defincición, y el resto de conexiones como DVI, S-Video, Euroconector o componentes son bienvenidos. Es estos temas cuanto más mejor y lo recomendable es optar por el tipo de conexión más adecuada para la resolución de nuestro televisor, así como los archivos que pretendemos reproducir. Lo mismo con el audio, sobre todo si tenemos sistemas de cine en casa.

En este sentido también es muy importante fijarse en los formatos que es capaz de reproducir el aparato que hemos elegido. Obviamente seguimos la máxima de cuantos más mejor y sobre todo tener en cuenta si es posible actualizar el firmware del reproductor para que si mañana aparece un formato nuevo que se hace estándar podamos actualizarlo y así incluir esta nueva funcionalidad. Este es uno de los motivos principales por los cuales acabamos arrinconando algunos de los reproductores que compramos en su momento, puesto que se han quedado obsoletos en los formatos que leen y ya no nos son útiles.

Otra de las funcionalidades que admiten los reproductores de gama alta es la compatibilidad con ciertos servicios de internet para reproducir sus contenidos en el televisor del salón, como pueden ser Youtube, Vimeo, Metacafé, Flickr, Picasa, etc. En este sentido a cuantos más servicios nos permita acceder a través del mando a distancia más cómodo será para nosotros, ya sea para ver un vídeo o unas fotos que tenemos almacenados en la nube y así ahorramos espacio en nuestro disco duro local.

Por último otra de las características que pueden incorporar estos reproductores es la grabación de televisión, para lo cual incorporan uno o dos sintonizadores TDT, dependiendo si permiten visualizar otro programa mientras grabamos o no. Si lo utilizamos como haríamos con el viejo VHS, que grabamos cosas y una vez vistas borramos el contenido no necesitaremos un disco duro especialmente grande, pero si pretendemos acumular nuestra serie favorita hay que tener en cuenta en que formato nos graba los contenidos ya que esta cuestión condiciona cuanto nos ocupará. En este punto yo también tendría en cuenta que el receptor TDT fuese de alta definición, ya que la mayoría de los televisores que hay actualmente en el mercado no lo incorporan.

Para resumir diremos que los reproductores multimedia cuentan hoy en día con gran funcionalidad y versatilidad. Cuentan con conectividad de red cableada y muchos modelos Wifi, lo que facilita la reproducción en nuestro salón de contenido que podemos tener en nuestro ordenador o discos duros de red. De igual manera posibilitan la conexión con determinados servicios web de alojamiento de vídeo o fotografía. Se trata de tener a golpe de mando a distancia todos nuestros contenidos digitales sin necesidad de estar trasladando el disco duro multimedia hasta el ordenador para grabar los archivos y luego devolverlo junto al televisor para reproducirlos.

En AnexoM | HTPC: el ordenador para el salón

La manera más habitual de subir nuestros archivos es mediante uno de los protocolos más antiguos,estables y fiables de la red: el FTP (acrónimo de File Transfer Protocol) se remonta ya al año 1971 en que fue creado, y es el software cliente/servidor que nos permite transferir cualquier fichero de un ordenador a otro en una red en el que también esté activo otro protocolo, el TCP/IP.

¿Y que necesitamos para poder transferir nuestros archivos? Pues básicamente dos cosas: un cliente FTP en nuestro ordenador y un programa servidor FTP ejecutándose en el ordenador al cual queremos enviar esos archivos. Así de simple, mediante una cuenta que nos identifique en el servidor con nuestro usuario y nuestra contraseña podremos empezar a enviar toda la información que deseemos.

Aunque el protocolo FTP no se usa exclusivamente para subir archivos, ya que nuestro propio navegador puede hacer una conexión FTP (sin pedirnos usuario ni contraseña) al descargar un documento alojado en un servidor público, sí que es cierto que por lo general su uso más habitual es el de subir archivos a la red, de ahí la importancia de un buen ancho de banda de subida para que el proceso se haga lo menos lento posible.

Una de las ventajas del FTP frente a protocolos como HTPP (el más usado por los navegadores ya que es el más usado para servir las páginas web en Internet) es que puede descargar ficheros en modo binario directamente, y no necesitan ser codificados por ejemplo a MIME (acrónimo de Multipurpose Internet Mail Extensions) donde el fichero es codificado como texto en la transmisión y se vuelve a convertir a binario al final de la transferencia, lo cual incrementa las posibilidades de error en el envío y la recepción de los datos.

Por si esto fuese poco, el propio protocolo TCP/IP nos provee de un sistema de control y corrección de paquetes una vez llegados a su destino, hasta el punto de que si un paquete se perdiese durante el envío, el ordenador que recibe los datos hace una petición para el reenvió de datos, otra gran ventaja del FTP al funcionar sobre un protocolo tan fiable como el TCP/IP. Las ultimas versiones de FTP nos permiten además reanudar aquellas descargas que nos hayan quedado a medias, pudiendo pausar y continuar la transferencia cuántas veces necesitemos.

¿Qué haces que todavía no usas este protocolo tan recomendable? Pronto os contaremos qué clientes son los más populares y recomendables, y cómo conseguirlos fácilmente. A vuestro servicio siempre.